5 Replies Latest reply on Nov 21, 2016 5:49 PM by Shinichiro Murakami

    画像やパラメータの自動更新について

    Shinobu Nakazato

      いつも大変お世話になっております。


      画像やパラメータの自動更新の方法があればぜひとも知りたく、投稿させていただいております。

      現在作成しているダッシュボードについて、将来的に、データ更新に伴い、画像やパラメータの更新が必要となることがわかっています。


      今のところは下記の通り、手動で作業しています。

      ・画像:ディメンションの項目に対して、形状パレットにて割当。データが変わるたびに、手動で画像を割り当てなおしている
      ・パラメータ:「終了月」のパラメータがあり、データ更新のたびに「終了月」を手動で追加している

       

      自動化の、あるいは手動でも作業を簡素化する、よい方法があればぜひとも教えていただけませんでしょうか。

       

      どうぞよろしくお願いいたします。

        • 1. Re: 画像やパラメータの自動更新について
          Shinichiro Murakami

          Nakazato さん

           

          状況がよく分かりませんが、

           

          *画像 

          ディメンションのの項目が新規に追加されるということであれば、追加された項目に関しては、パレットにあるものからAutoで形状が追加されます。

          「将来的に追加されることは明らかだが、今はデータに存在しない」項目なら、ダミーでデータを作成し、事前に形状を割り当てておけば、データ自身が追加されたときには

          事前に設定した形状にアサインされます。

           

          *パラメータ

          残念ながらパラメータの自動更新機能はありません。

          ワークブック、ワークシートの構成によっては、パラメータを使用せず、フィルタで対応できるかもしれません。

           

          むらかみ

          1 of 1 people found this helpful
          • 2. Re: 画像やパラメータの自動更新について
            Shinobu Nakazato

            村上さま

             

            いつもご返信をありがとうございます。

            たとえば、バッチを仕込んでおいて、画像やパラメータの更新を自動で行うような、そんな機能がTableauにありますでしょうか?

             

            なかざと

            • 3. Re: 画像やパラメータの自動更新について
              Shinichiro Murakami

              ないと思います。 すくなくとも、私がこのForumで想定している質問は、もう少し具体的なものです。 「特定のケースで、特定の結果がほしい場合、様々な機能を組みあわせて、そのものあるいは近いものが達成できるかどうか」は、答えられるかも知れませんが、 標記の質問の場合、「ありません」としか答えられなくなります。 本日投稿したのですが、リンク先が参考になるかも知れません。 中にはおおまかな機能の質問に対して簡単に答えられるケースがあるかもしれませんが、多くの場合はリンク先のように、パッケージドワークブックで問題を表現できるものを想定しています。 https://community.tableau.com/inbox むらかみ

              • 4. Re: 画像やパラメータの自動更新について
                Shinobu Nakazato

                村上さま

                 

                ありがとうございます。

                まずはそのような機能が「ある」「ない」ということがわかるだけで助かります。

                また、手動作業の簡素化も参考にさせていただきますね。

                ありがとうございました。

                • 5. Re: 画像やパラメータの自動更新について
                  Shinichiro Murakami

                  どういたしまして。

                  先ほどの記述の意図ですが。。

                  先のリンクにもある通り、いちばん失望するのが、こちらがそれなりに時間を取って回答した結果が、質問者が想定している前提とハナからずれていたってケースです。

                  質問がラフになればなるほど、こういう意味だろうか?それならこういう代替手段もあるけど。。とか、ややこしくなっていき、もちろん時間もかかります。

                  そのうえで、質問者からの「いや、そんなこと聞いてねえよ」ってのも(たまには)あるので、フォーラム全体で、パッケージドワークブックの添付を再度奨励しているところです。

                  よろしくご理解ください。

                   

                  むらかみ