8 Replies Latest reply on Jul 6, 2016 6:44 AM by kishikawa takeshi

    続_パラメータの指定(パラメータ使わないver)

    kishikawa takeshi

      いつもお世話になってます。岸川です。

      またか、と思われるかもしれませんが、「聞かぬは一生の恥」という事で、ご質問させて頂きます。

      申し訳ございません。

       

       

      過日、以下のディスカッションを投稿しました。

      パラメーターの指定

       

      しかし、やはり動的に選択していくのならば、パラメーターに頼らない方法も知っておきたいと考えております。

       

      ◆やりたい事

      前述の通りですが、パラメーターを使わずに、フィルター・数式・アクションでこれを繋げたいです。

       

      上段はパラメータによる重なり

      下段は数式によるトライです。

      この吹き出しの部分の両方 OR 片方が出せればと考えております。

       

       

      無題2.jpg

       

      「パラメーターによる指定」を「KEYコードを分離して、抽出」という数式に変更してみましたが、

      上手くいきませんでした。

       

      ◆検討した事

       Lookup,セット、CONTAINS、IF文、コンテキストなどやってみたのですが意図したものになりませんでした。

        

       ところが(恐らく?)同フィールド内の複数選択になりますので、

       片側(例えばA店)で一回抽出してしまうと、もう一方(例えばB店)はそもそも存在していない状況なのではないか?と考えております。

       

      本当に困っておりまして、何かしらヒントだけでもご教示頂ければ幸いです。

       

      長文になり、申し訳ございません。

      重ねてお詫び申し上げます。

        • 1. Re: 続_パラメータの指定(パラメータ使わないver)
          Shinichiro Murakami

          まあ、どうしてもやれと言われれば出来ないことはないです。。。

          とりえず、解説は時間かかるんで明日にでも。

           

          村上

          • 2. Re: 続_パラメータの指定(パラメータ使わないver)
            kishikawa takeshi

            村上様

             

            ありがごうございます。

            いつも本当に勉強させて頂いております。

             

            内容を拝見しますと…

             ①店舗選択による店舗数算出

             ②sampleごとに、①の店舗数以下だった時 or ①の店舗数と等しい時のレコード数を合算

             ③……

            ちょっと頭がショートしてしまいました。

            お手隙の際に僅かでもご教示頂ければ幸いです。

             

            併せてになりますが、これを今はKey1単体のシートフィルターで実施してますが、

            各リストからの選択により絞っていく事は可能でしょうか?

            (ダッシュボード上でstore1 とstore2を選択する事で、スコア表現シートに抽出されたスコアが出る)

             

            理解不足で申し訳ありません。

            • 3. Re: 続_パラメータの指定(パラメータ使わないver)
              Shinichiro Murakami

              併せてになりますが、これを今はKey1単体のシートフィルターで実施してますが、

              各リストからの選択により絞っていく事は可能でしょうか?

              (ダッシュボード上でstore1 とstore2を選択する事で、スコア表現シートに抽出されたスコアが出る)

               

              これはこれで、テクニカルに全く別のアプローチになります。

              とりあえず、作ってみましたが、解説は(さらに?)ややこしいです。

              ふたつの独立したフィルターが必要なので、まずは、データも複数持ちましょうってことです。

               

              こちらにも時間がかかってしまったので、手順まで準備できてません。

              それと、見る限り、このアプローチによる or への対応は難儀です。

              ダッシュボードアクションも、複数は出来ないはずです。

              フィルタに関しては、version,10 で仕様が変わるので、もう少し可能性が出てくるかもしれません。

               

              正直、標準的なQ&Aの範疇は超えてきたかなという感じがしています。

              全体感がわからないので何とも言えませんが、パラメーターがReasonableな気がします。

               

              村上

              1 of 1 people found this helpful
              • 4. Re: 続_パラメータの指定(パラメータ使わないver)
                kishikawa takeshi

                村上様

                 

                何度もすいませんでした。

                確かにQ&Aで、「TIPSで簡略化できますよ」レベルではないのかもしれません。

                申し訳ありませんでした。

                 

                ここから頑張ってみます。

                 

                ご指摘の通り、

                 ①普通、パラメーターを使用してビジュアライズする

                 ②目前に製品自体のバージョンアップが控えている

                 ③その後もバージョンアップが想定されている      という状況の中で、無理やりやろうとする事が無茶だったかもしれません。

                 

                多層構造/ご指摘頂いたTableauを元に独力で頑張ってみます。

                 

                また別の機会に、(Q&Aの範囲を超えない範囲で)投稿させて頂くかと存じますが、

                引き続きよろしくお願い致します。

                • 5. Re: 続_パラメータの指定(パラメータ使わないver)
                  Shinichiro Murakami

                  岸川さん

                   

                  気にされることは全然ありませんし、全く問題ありません。

                  懲りずに、お気軽にご質問して頂いて結構です。機能の限界は、やってみないとわからないですし。。

                   

                  ただ、サーチする時間と能力にも限界があり、それは回答者がどっかでジャッジせざるを得ないです。

                  でも、私自身も、「無理っ!」で回答した質問に、他の方が「こうすれば出来んじゃね?」とか「新しい機能が追加されてま~す」とか、乗っかってこられることも多々ありますし、そうやってみんなでCommunity自身を学びの場にして行っています。

                   

                  繰り返しですが、全く気に病まれることはありません。どしどし質問お願いします。

                   

                  あと、ややこしい分の詳細については、もう少しまとめる時間が出来た時点で、改めて説明しますね。

                   

                  村上

                  • 6. Re: 続_パラメータの指定(パラメータ使わないver)
                    kishikawa takeshi

                    村上様

                     

                    ありがとうございます。泣いちゃいます。笑

                    皆さまのご好意に甘えていますので、労力とのバランスで判断は必要ですよね。

                     

                    これまでのテクニカルサポートも十分その役割があると思いますが、

                    こうしてJAPANの方がコミュニティを作って下った事で、

                     ①そこでアレコレやり方の討議が出来る

                     ②後で誰でも閲覧出来る(IOT)          という2点が新しく生まれたと思います。

                    私自身、投稿は全部何度も読みました。

                     

                    Tableauの中で出来ない事/出来る事/工夫すれば出来る事といった事象を整理するだけでも、

                    私のような人間には価値があります。

                     

                    また投稿させて頂くと思いますが、引き続きよろしくお願い致します。

                     

                    P.S 解説については、ご負担にならない範囲で何卒よろしくお願い致します。。。

                    • 7. Re: 続_パラメータの指定(パラメータ使わないver)
                      Shinichiro Murakami

                      ほんと言うと、みなさん英語の本家 Community 使ってもらえると一番いいんですけどね。

                      トラフィックが100倍 以上あるので、回答も早いしノウハウの量もすごいです。

                      負担が大きいのは承知しつつですが、日本人「だけ」置いてかれてる感があるので、それを何とかしたいなぁ。

                      などと思ってる次第です。

                       

                      村上

                      • 8. Re: 続_パラメータの指定(パラメータ使わないver)
                        kishikawa takeshi

                        言葉もありません。。

                        ………勉強していきます。